Laatst was het weer raak in Amsterdam. Consternatie! Welnee, zeggen wij, het hoort bij Amsterdam als de RSG bij Leeuwarden en daarmee is in feite de kous af, ware het niet dat enkele ongure individuen roet in het eten wilden gaan gooien, hetgeen de ZAAILANDER natuurlijk niet zomaar over zijn kant kon laten gaan:

het geweld in actua-tv

Dat de rellen in Amsterdam niet goed te praten zijn is een feit. Dat het zeker niet goed te praten is dat de vechtjassen paarden gingen bekogelen waarop dan toevallig een politie agent zat, is net zo goed een feit als dat het niet goed te praten is dat de politie deze beesten inzette.

Maar dan komt nu de klapper van alle geweldplegingen, al het onrecht en alle staatsgevaarlijke acties. En daarmee bedoelen we nog niet eens de VARA met haar misschien opruiende uitzending op de bewuste dag des kronings, waarop we nu verder niet willen ingaan om de doodeenvoudige reden dat we hem niet gehoord hebben en er daarom ook niets over kunnen zeggen.

Wat we wel bedoelen is de uitzenddng van TROS AKTUA die op koninginnedag volgde en die werd aangevoerd door glibberaal nummer één: Wibo van der Linde. Hoe deze meneer tezamen met zijn redactie team in drie zinnen de gebeurtenissen van de dertigste op één hoop kan gooien, is werkelijk onvoorstelbaar.

Om even een voorbeeldje ter illustratie te geven: Wibo verklaart dat de oproerkraaiers, zoals hij ze noemt, een regelrecht gevaar zijn voor onze democratie en dat ze die ook ten gronde willen richten. Omdat de rellen op koninginnedag plaatsvonden mogen we dus aannemen dat ze tegen het koningshuis en alles wat daar mee te maken heeft (onder andere de hoge kosten) gericht waren. Dit deed Wibo ook.

Hoe kun je nu zeggen dat rellen die gericht zijn tegen het koningshuis en de daarmee samenhangende monarchie, een gevaar zijn voor de democratie. Staatshoofden die aan de macht komen door erfopvolging kun je niet in een democratie plaatsen en hiermee valt van de Linde's betoog in het water, alhoewel wij in Nederland er gelukklg wel in geslaagd zijn door het koningshuis steeds minder macht te geven, een democratie op te bouwen.

Het volgende onderdeel in het programma, is een serie interviews met diverse inelkaar geslagen agenten, de hoofdcommissaris van politie en de burgemeester van Amsterdam. Na één interviewtje konden we de andere voorspellen: vraag één was: Vindt u de middelen die de politie te beschikking staan, te beperkt?

Vraag twee: Vindt u dat er geschoten moet worden? (en dan werd deze vraag gesteld op een manier van: "Wij wel!")

Ach, dit zou misschien allemaal nog niet zo erg zijn, als Wibo niet vlak daarvoor verklaard had, dat de rellen op koninginnedag Nederlands gezichtsverlies in het buitenland betekenden, omdat de beelden van de kroning en dus ook van de rellen rechtstreeks door heel Europa werden uitgezonden.

Nu kan ons onze reputatie in het buitenland natuurlijk ten eerste niets schelen, en ten tweede vragen we ons af wat er van die reputatie over zou zijn gebleven als er inderdaad geschoten was. De vraag is nu waarom de Tros zo'n programma onder leiding van een ultra-rechts persoon als Wibo van der Linde uitzendt. Is de Tros er niet voor U? Bij de Tros hoort een vrij neutrale aktualiteiten rubriek, zoals bijvoorbeeld die van de Avro. Het is dan ook verwonderlijk dat de Avro het stempel van een rechtse omroep opgedrukt krijgt, terwijl dat, zoals nu wel weer is gebleken, beter bij de Tros past, omdat een aktualiteiten rubriek nu eenmaal het gezicht van een omroep zeer sterk bepaald.

De Tros is er niet voor U, maar voor Wibo-fans.